March 29, 2007

當Joost遇上Apple TV


當Skype創辦人詹士莊的Joost遇上蘋果賈布斯的Apple TV會怎樣?

Perfect Match!

根據JoostTeam.com的報導,Apple TV可以順利和Joost整合
因此消費者只要買了Apple TV這個小盒子,訂閱Joost的影像服務,
就可看到很多,很多節目了。
當然加上iTunes原本就販售的MTV、電影和電視影集,
不需要訂閱有線電視的時代翩然來臨,IPTV的時代真的到了!!

延伸閱讀:什麼是Joost?(內有flash video,以一個白髮老人來介紹新影像服務,很炫喔!)

March 23, 2007

串連書房和客廳的Apple TV

最近我的RSS reader裡,重複最多的一則新聞就是,Apple TV。
當然,台灣是買不到的,只能看外電流口水。

不論是紐約時報,還是華爾街日報
路透社,還是Engdget,來來來,看看看,都是Apple TV。

Apple TV到底有什麼了不起?只不過就是把電腦上的影片,
利用家中的Wi-Fi,傳到Apple TV上,然後與Apple TV串接的電視,就可以看到電腦上的影片了。PC-to-TV,把書房和客廳串連在一起,或許是最大的變革吧!

微軟的Xbox 360也有這種功能吧,還能自己連網下載電影呢,而Tivo也很厲害啊,還有硬碟,除了可以連網下載影片,還能錄下電視節目呢!

只不過,就算慢人一步,或功能比較簡單,或還比別人貴一些些,Apple總是能做得簡潔、美麗又容易使用,所以總讓人嘖嘖稱奇!

看看華爾街日報每日科技的Mossberg老伯伯還和一位女記者搭配介紹Apple TV(下面的延伸影片),媒體對Apple的好感度,總是勝於其他科技公司!(P.S. 看WSJ所準備的video,最前面會有一段廣告,每次出現的還不一樣!這和看YouTube的video不一樣,下回有空時,再來說說Brightcove這家公司,看這家公司快兩年了。)

延伸閱讀:Apple網站自家的介紹
延伸影片:

March 20, 2007

iPod用的廚房產品


會不會太瘋了,連在廚房做菜都要看iPod、聽iPod?

Philips新推出的廚房用iPod-ready LCD-TV,
真是太為愛做飯菜人著想了,體貼至極!

適合吊掛在櫥櫃之下,
我想只要不和抽油煙機離太近,
或和酒杯一起倒吊(看太震撼的動作片時會怎樣呢?),
實在很靚!

規格如下:
  • 8.5-inch widescreen LCD display
  • play audio and video from an iPod, DVD, (S)VCD, MP3-CD, CD(RW) and Picture CD
  • built-in ATSC/NTSC TV tuner, digital AM/FM tuner
  • two 2-inch speakers
  • cooking timer and clock
  • wireless remote
  • 可和第四代、第五代 iPods、 iPod mini、iPod nano
價格:美金 $400

延伸閱讀:
Philips intros iPod-ready LCD-TV kitchen system
Philips's new DCD778 kitchen iPod media appliance

選舉走入網路?網路改變選舉生態?


稍微有空可以看一下電視,
就發現台灣2008選舉實在爆滿在所有電視新聞裡,
但是,相較於網路,台灣選舉在網路裡的熱度似乎還不太高。

前陣子聽到美國有政治人物在互比:誰在MySpace裡的朋友多,
不久又看到YouTube成立選舉專屬頻道,
甚至還出現專門觀察「網路與選舉連動關係」的部落格。

TechPresident部落格時時更新美國2008總統大選的網路動態,
關注每一位候選人在網路上的活動,
同時也注意是否網友的互動可影響選舉。

昨晚TechPresident才以MySpace推出衝擊頻道為第一條新聞
今早上去發現又多了四則,
有每日文摘,也報導民主黨Barack Obama在YouTube裡爆紅狀況。

TechPresident裡有Flickr連結,可以看到網友和候選人最新上傳的照片,也有MySpace朋友計數表Technorati追蹤部落客提及候選人數YouTube影音瀏覽數,將目前美國網路上最重要的網站數字群集一起,提供網友和候選人非常視覺化的曲線圖和數字表,瞭解最新網路選情。

目前民主黨Obama以將近有7萬個MySpace朋友,排名第一;而他在YouTube裡的video也同樣最受歡迎。

不過TechPresident似乎少了計算一下最新流行的Twitter勢力。
民主黨裡的Edwards也在用Twitter!Edwards在TechPresident裡的民主黨MySpace朋友排名第三,有一萬三千多個朋友,而他在Twitter裡則有1261個朋友。若他發一個Twitter簡訊就有一千多人可同時收到,等Twitter裡也有上萬個朋友時,動員起來就很便利了!

從TechPresident目前所有曲線圖勢和綜合數字看來,
現在網路上的民主黨候選人似乎比共和黨有力,
然而網路人口究竟較年輕化和科技化,並不能代表最後的獲勝。

延伸點點看:
MySpace的衝擊頻道,目前出現的焦點人物是希拉蕊
YouTube的You Choose 08,和你的候選人面對面

Update: 看到Barack Obama的支持網友將蘋果電腦1984那年最有名的麥金塔廣告惡搞成嘲諷希拉蕊的video,就知道Obama的選民的科技化與菁英化。這video才上線不久,就有近百萬人次觀賞...影響力真的太大了。

March 17, 2007

到底「新、舊媒體」有什麼不同?

多年來,一直不斷學習和探索到底「新、舊媒體」有什麼不同?
看到一篇分析,文章配圖如下,一針見血。

Old media: Teaching the truth
舊媒體:傳遞真實
Christ teaching

New media: developing knowledge through open dialogue
新媒體:經自由對話發展知識
socrates in action

這提醒了我,不論我目前的工作是新還是舊媒體,
我們是否和讀者有自由對話和發展知識的空間?

延伸閱讀:Understanding New Media
==============
update 1:
因為這兩天看到由部落客發起的樂生串連活動
更對照出新、舊媒體之不同!
還是把原文裡的論點節錄出來!

舊媒體重教誨,自我定義,易受金錢、權勢等操弄。
Old media strategy: Preaching
Old media is based on authority and the idea of a big story. Its paradigm is the bible. Its subject is the truth.
  1. Depending on which particular medium you use (Paper, Radio, TV) one has to adapt to certain material standards in order to be successful
  2. It hardly changes its self-definition
  3. It hardly changes its rules and shape, it is constructed by a few chosen people and it develops slowly
  4. It shows no form of own intelligence
  5. It’s controllable by money, power and/or superstition
  6. It grows attention through manipulation
  7. It is authoritarian, cautionary and talking down to us
  8. It drives and is driven by fear and entertainment, sex and crime
  9. It creates myths and creates distance
  10. It lives in the past
新媒體是互動的,經由協同合作產生共識,不斷改變未來。
New Media: Socratic Dialogue (蘇格拉底式對話)
The cool thing about working with new media in general is that you never fully understand it. ... Yet understanding new media is a bit more of a challenge as it is conceived as a two way medium constantly redefining itself. Its paradigm is the socratic dialogue. Its subject is knowledge.
  1. It can take the shape of all other media and thus emulate them in their function and power
  2. It constantly changes its self definition (Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0)
  3. It is driven and constructed by billions of people and thus advancing faster than any other technology we are aware of
  4. It generates a form of meta-intelligence that governs itself through the help of human intelligence
  5. It is not controllable by either money or power or superstition
  6. It rejects manipulation and grows through collaboration
  7. It’s anti-authoritarian, easy to understand and it engages in conversations
  8. It is driven by information and humor, sex and laughter
  9. It informs and connects
  10. It constantly defines and redefines the future


update 2:
看到Dion Hinchcliffe's Web 2.0 Blog裡談社會媒體,同時還畫了個圖。
許多事更清明。

March 2, 2007

Adobe要讓網友免費用Photoshop

Adobe公布與美國知名網站Photobucket合作,推出Adobe remix線上影音剪接服務(digital video editing tools),Adobe更表示,未來三到六個月之內,Photoshop等旗艦產品也會成為免費線上服務。

隨著Google不斷推出免費的線上服務(Google除了推office-like軟體外,也有免費影像軟體Picasa。Picasa非常容易使用,除了一般數位相機的照片格式外,也可開photoshop檔案),不僅微軟緊張地亦步亦趨,連Adobe都不得不在套裝軟體販售模式外,再另尋廣告贊助模式的免費服務。

Adobe CEO Bruce Chizen(左圖),「對Adobe而言,最大的挑戰在於,我們一直是網路的周邊參與者,從來不是網路上的核心靈魂人物。」

的確,當網路和軟體愈來愈合而為一,不趕緊調整公司策略,使用人口只會愈來愈少,最後終將成為少數人使用的niche產品!前陣子Adobe買下Flash母公司Macromidia,往後也將逐漸開放網路軟體服務,看來對於邁向網路經濟,Adobe應有全方位的規劃了!

這則Adobe新聞,雖然在台灣並未激起大漣漪,但是12年前以新台幣數十萬買麥金塔電腦和Photoshop的我,看到「photoshop free」兩字,真的蠻震撼和感慨的!

延伸閱讀:
Hands-on editing with Adobe's Remix
Photobucket to launch Flash-based online video editor
Related Posts with Thumbnails