你是網誌工作者還是媒體工作者？

在個人新聞台上post文章，在自己的網誌上放上照片，
你是網誌/網站工作者。

寫自己的日記，寫自己心情…
寫不曾出版的小說，寫喃喃的旅遊雜趣…
也有人把辦公室的情勢/情事/管理/技術在自己的網站/電子報/網誌上侃侃而談，
也有人關注一些趨勢、政局、社會現象…雜敘，雜論，
也有人轉貼…

有沒有想過自己是個媒體工作者/新聞從業人員？
如果是個媒體工作者/新聞從業人員，是否享有言論自由？

由於蘋果電腦控告網站 (PowerPage) 洩漏其商業機密，3/12加州聖塔克拉拉郡高等法院法官以「蘋果電腦保護自身商業機密的權益比新聞自由的公眾利益重要」為由，認為蘋果電腦有權對該網站的所屬 ISP 發出傳票並調閱該網站的通聯記錄。

近期的BussinessWeek有一篇EDITORIALS，針對此事件，討論的一般的網誌寫作者是否算是媒體工作者/新聞從業人員？是否享有美國憲法所賦予的言論自由？
如果是，哇，天下大亂，大家可隨意寫，自由寫，都不受約束。
如果不是，難道網路不是新的媒體，網路怎麼可能不是媒體呢？

總言而之，BussinessWeek認為不是所有網誌工作者都是新聞從業人員，但如何認定誰是抑或誰不是，卻是可爭議且很難定論的。如果這個網誌/網站是個專業的新聞網，就應該享有言論自由。就現實狀況，判定目前所有網站/網誌業者孰為專業新聞網，標準沒有定案；但BusinessWeek認為被 Apple告的網站應該是專業新聞網，應享有言論自由。言下之意，BusinessWeek對Apple公司的控告，不以為然。

讀了相關的新聞，回想以前看過的許多和傳播媒體相關的法律案件，覺得美國社會以理性/智性(?)/商業的態度來處理傳播/科技與文化的所帶來的衝突與省思，是值得我們學習的。即使在許多辯證論述後，每每得到結果仍是狐疑的，但是願意去思考與論證，卻是我最欣賞的精神所在。

參考資料：
MARCH 28, 2005 BusinessWeek
EDITORIALS
The Apple Case Isn't Just A Blow To Bloggers

MARCH 17, 2005 BusinessWeek
COMMENTARY
By Peter Burrows
Memo to Apple: Lay Off Your Fans
Steve Jobs is on the warpath against news leaks appearing on Machead Web sites, but is this a group the company really wants to alienate?

MARCH 7, 2005
NEWS ANALYSIS
By Jessi Hempel
Are Bloggers Journalists?
A judge didn't think so, thus his ruling that three blogs must reveal their sources. The decision has sparked a debate and may chill such sites

延伸網址：
Judge: Apple can pursue fan site sources
Perspective: Apple lawsuit: Thinking different?

向台灣的工程師致敬

2005/03/21的BusinessWeek公布了一個賺錢程式：

美國的晶片製造商 + 台灣的工程師 + 印度的軟體開發 + 中國製造工廠 = 賺大錢

全 篇非常美國觀點，擔心美國製造業外移後，在節省成本的考量下，逐漸地連研究開發(R&D)，連創新(innovation)也開始外包。而且令人 憂心的是，這些研發創新的外包廠商是如此的訓練有素且便宜好用，讓美國公司根本無法抗拒。其中，最令人敬佩的就是台灣的電腦/電子產業，文章中報導宏達國 際(HTC)，廣達(Quanta)，普立爾(Premier Imaging Technology Corp.)，仁寶(compal)，緯創(Wistron)，華碩(Asustek)，英業達(Inventec)，華晶科技(Altek)，正文科技 (Gemtek)...都是技術先進的頂尖公司。好還要更好，精益求精，以廣達為例，林百里更強調自我創新是台灣的唯一生存之道。

全篇大約提到Taiwan or Taiwanese 至少有13次之多，雖然是一篇對美國製造業外包現象的警惕討論文章，讀完之後，卻深深以台灣的工程師為傲，台灣所擁有的研發創新能力絕對是全世界無法睥睨的。

敬 辛苦的台灣工程師，因為你們的勤奮，才有如此傲人的成就。

全文太長，無法轉貼，有興趣者，請買一本來看，
或到各公司/學校的閱覽室/圖書館借閱。
驕傲歸驕傲，還是可以看出我們應該要進步的地方在哪裡
(如，學習Apple嚴格控制R&D不假外人之手以及品牌管理的能力)。
===================
延伸網址：

文中所提之相關廠商：
http://www.htc.com.tw/CHTC/news/index.htm
http://www.quantatw.com/
http://www.premierimage.com.tw/intro.htm
http://www.compal.com/index_Ch.htm
http://www.wistron.com.tw/
http://www.asus.com.tw/
http://www.inventec.com/pages/
http://www.altek.com.tw/
http://www.gemtek.com.tw/

原文網址：
Outsourcing Innovation

奧地利水晶版的iPod shuffle 和 iPod mini

會不會太豪華了？竟然也有了如此炫麗的 iPod shuffle和iPod mini。
七種不同顏色的水晶版 iPod shuffle，售價分別為：512MB美金299元 ，1GB 美金349元。
而水晶版的iPod mini則售價分別為：單色水晶美金799元，花色或特別設計的版本則從美金 899到1199元不等。
豪華的奧地利水晶總是能和科技產品以時尚之名結合在一起！！
延伸網址：
http://crystalshuffle.com/

Hello Kitty iPod

水藍的還不夠，粉紅色的Kitty iPod也來了，而且還是可以連放 18 小時的第二代 iPod mini。
限量兩千台的凱蒂貓（HelloKitty）特別版 iPod mini，每套定價為日幣 39900。除了機背以雷射刻上凱蒂貓的大頭外，也隨貨附贈專屬的可愛粉紅保護提袋，三個 Komomo 鑰匙圈，以及一座專屬的 Komomo iPod mini 底座。
延伸網址：
http://i-kitty.jp/index_pc.html