呵，很久沒法寫自己的部落格了。
貼出Diggnation這個影片，主要有兩個原因：
(1) 約在24到26分鐘左右，談到蘋果平板電腦(Apple Tablet)到底有多便宜？主持人說，特便宜，令人驚人的便宜，便宜到不行。那到底有多便宜？199美元嗎？主持人說，我沒說多少元？反正就是便宜很大。弄得所有的人都異常興奮。Exciting!
(2) 這個影片，如果從頭看到尾，實質內容真的不多，但廣告真多。影片一開始的random廣告影片不說，節目進行時，不時會浮現浮水印式的廣告，但整個節目內容上，到底是主持人喜好還是推薦，還是廣告，真的界限難分。
主持人手上拿的蘋果電腦應該不是廣告，但真的嗎？桌上喝的酒是廣告，錯不了。主持人起碼介紹三次以上，酒商的活動宣告，飛進影片的圖和橫幅...酒廣告在電視和廣播是有時段限制的，但在網路影片上，全無管制？這個影片的觀賞者年齡層應該不太高，受年輕科技人喜歡的主持人推薦的啤酒，嗯，是不是該去買來嚐嚐呢？很有說服力。(裡面還喝了烈酒，還推了客串來賓的書...)
這使我想到前陣子在台灣很紅的海尼根異口同聲廣告(上)。花大錢在電視上播，內容也挺有趣味的，精心打造的房子和演員。但周遭的男性朋友都說，根本打動不了他們。女性友人則說，買啤酒時可能因為不知道要買哪個，而買海尼根。
海尼根到底該在哪兒做廣告呢？海尼根有YouTube頻道，看了異口同聲廣告影片，旁邊也有連結帶到海尼根很炫的網站。不過YouTube影片和電視上都有註明喝酒不開車等警語。
想想在Diggnation影片上做廣告的比利時啤酒，花的錢一定沒有海尼根多，但是哪一種方式對目標消費者有用呢？
除了產品商會考慮的廣告效益外，另外，看到Diggnation影片內的廣告感覺：不論是過往的廣電法，還是現在的傳播法，一到網路上，好像都模模糊糊，無法可管，大家也都不知道該怎麼管，因為網路變化實在太大，列管了這，那兒又有新的方法出來。哪管得盡？
Update: 寫完不久，突然想到，難道每次Diggnation主持人在影片中透露蘋果的消息，不是蘋果的行銷手法嗎？為什麼每次Diggnation都那麼準呢？已經好幾次Kevin Rose說的都是真的！（雖然這次是另一位主持人說。）
另，我是看到上面這個推，連到這兒，下午剛從演講出來，有點疲累地一邊聽、ㄧ邊看、一邊工作，聽完大部份影片。以前我有訂閱Diggnation的podcast，但看了幾次後，覺得不是我的料...今天卻有點感觸，趕緊隨手亂寫一通，記錄之。...
update 2: 一定一定要看，這就是蘋果平板電腦上看雜誌嗎？太太酷炫了！
No comments:
Post a Comment