工藝精神復興（=不要中國大量製造）

Monocle 2008 10月號的封面故事是Craft makes a comeback(上)，
就在封面上有個小漫畫，男子拿著電話聽筒說，
「對，說得對，我們現在所有產品都通通又在歐洲製作了。」（下）



中國的大量製造已不再流行，現在流行手工、精工、藝匠精神。

對照這幾日台灣的三聚氰胺人工添加物風暴，世界工廠--中國，奧運之後的光芒自此消失，made in China除了貪小便宜的人喜歡之外，全球人都唾棄！

這期的Monocle內照例有個台灣的觀光廣告，這期的廣告主題是音樂，內容有有鄧麗君，也有陳達。有王力宏和偶像劇明星...不過，以24小時卡拉OK和夜店為台灣廣告來吸引觀光客，怎麼看怎麼怪 ！？（下）



這期Monocle還有一個國際主題很有意思，就是編輯嚴選的美國未來內閣人選(Dream Team - USA)，蘋果CEO賈伯斯(Steve Jobs，下圖左ㄧ)也在名單之上。
他的職務是Innovation Director。文章說，賈伯斯應可帶領美國50州追上韓國的創新，更應該把蘋果"Designed in California, Assembled in China"的商業運作提升到"Designed in America, Made in America"。



呵，再也不想要中國大量製造的東西，似乎是這期Monocle蠻ㄧ致的調性。

P.S. 這期還有一篇談到胡錦濤的Style的文章、國家品牌的短文和介紹一本攝影集From Somewhere to Nowhere China's Internal Migrants，強烈建議買一本來看看囉！

延伸欣賞影片：Dream Team

Dream Broken and Start Again...

I walk a lonely road
The only one that I have ever known
Don't know where it goes
But it's home to me and I walk alone
....
from Green Day -〈Boulevard of Broken Dreams〉more lyrics

比爾蓋茲和Seinfeld的第二個廣告

這廣告有點長，這到底是不是廣告？
感覺好像是一個影集的的preview？

感覺好奇怪，比爾蓋茲不是要做善事，但怎麼演起戲來了？
而且還演得真不錯，難道這是一個工作狂工程師，退休後的第二春？

和第一支廣告一樣，讓人不懂，
不過這次蓋茲的戲份更多，
上次他小扭屁股，
這次還跳起機器人舞，
戲份比喜劇演員Seinfeld還多，也演得好。

原來工程師不是工程師，也有一顆愛「演」的心，
而且要演得完全和賈伯斯(Steve Jobs)不同路數，才會贏！

P.S. 這影片中的老奶奶，有人說是指Steve Jobs，他掌管蘋果12年。第一支廣告中的鞋店，是指蘋果店，蓋茲拿的鞋，是指蘋果電腦，leather指真皮的鞋要多揉揉，穿在腳上才舒服...(蘋果電腦真的適合你嗎？)...
這些是我從TWIT podcast聽來的，在節目中原Engadget總編輯Ryan Block為大家解構微軟廣告後，所有現場參與者和聽眾才恍然大悟，這廣告如此有深意。

有這麼多意義?! 問題是，一個廣告要拍到這麼難懂，要幹嘛？然後，解構之後，大家明白後，對微軟有多大幫助？我覺得，這些廣告反而讓大家發現蓋茲的另一天份，也讓大家覺得蓋茲愈來愈像個老好人！而非微軟邪惡帝國的創辦人，這次，他形象扭轉得不錯！

延伸連結：比爾蓋茲和Seinfeld的新廣告

關於大風大雨的報導

每回颱風來，
我們就要忍受電視記者在風雨中的迎著狂風暴雨扯著沙啞喉嚨報新聞！

上星期五在回家的路上，在iPhone上看到這支video（上），
同樣是颱風般的新聞，為什麼別人可以做得這麼優雅呢？

延伸連結：Sights and Sounds of Tropical Storm Hanna

Google 10歲生日！他愈大，我們愈笨嗎？

昨天一大早，聽到ICRT的BBC新聞時，就聽到一大段Google 10歲的生日報導，因為趕著出門，整個報導沒聽完。

Google Reader的RSS裡，也看到NYJ Bit一篇把Google和微軟相互排比的簡單短文，看了，覺得微軟還是很大嘛，雖然我已經愈來愈沒有用微軟的東西了！真的好像幾乎沒有用微軟的產品。

Google 10歲，到底有啥意義呢？之前本來要準備整合一段和Google相關的影片，不過被一些事情耽擱，這影片就一直處於難產中。我蒐集了一堆Google CEO Eric Schmidt的影片，其中有一支是他在演講前，和主持人要求，想對《Google讓我們變笨嗎？》這篇封面故事反應。(下，前4分鐘)



他說，Google如果真讓人變笨，那Google這家公司就要完蛋了！人們不都想要變聰明嗎？Schmidt並沒有反駁作者deep reading = deep thinking的論述，但是他卻說，這些對Google或所謂網路上閱聽習慣(short span)的批判，不正好是40年前電視剛出現，或25年前MTV頻道開始流行起來時，大家對新型態媒體的批評嗎？然而這些年來，大家看來都沒有變笨，大家看來似乎都比過去的人更聰明厲害...網路讓資訊流通充沛，讓所有的人眼界大開，可以有更不同的想法和啟發，美國、歐洲、中國、印度...因為網路，大家終於某種程度上在資訊、文化上相互交流......。(影片後段是Google廣告相關事情，也值得聽)

對我而言，網路的確是某種程度的短閱讀，但短閱讀真的並不等於沒有思考！當一連串不同面向的短閱讀之後，腦袋似乎有能力自動產生有用的知識和更廣闊性的理解。而且當我們知道更多時，我們了解什麼值得我們花精神長閱讀、仔細反覆推敲思考。

觀察15歲的女兒使用網路和閱讀書籍的經驗，我從來也不會覺得書本深閱讀會消失，反而覺得Google讓人們讀更多，懂更多。15歲的她和當年15歲的我，心智上她是高於我的。Even Flickr都讓我們眼界大開，以前有什麼方法可以讓十多歲的人，看到全世界如此繁多的視角與「看」法？

關於Google或網路，還是沒時間多說，就先說到此吧！

今天9月9日，Apple要有新的產品出現，估計iPhone 3G應該是要出現在台灣了！前兩天有同事去買iPod Touch，店員說，「新的iPod Touch要來了，過陣子再買吧！」然後又接著說，「不過，iPhone 3G也要來了，所以iPod Touch也可以不用買了！」再加上友人Fred正被關著，做著什麼都不能說的事情，這狀況看來，iPhone 3G應該要來了...。

延伸閱讀：
．NYJ.com：Google at Age 10
．The atlantic.com： Is Google Making Us Stupid?
．"Is Google Making Us Stupid?": sources and notes （其實看完這篇文章，我覺得Google讓我們變笨只是要創造話題，吸引大家買雜誌的大標，作者Nickolas Carr是在打書，推介他的書《The Big Switch: Rewiring the World, from Edison to Google》，探討科技對人類的影響才是真的）
．Happy 10th Birthday Google – Article Roundup

Made up my mind

Consideration...


Make up my mind.


It is sad. It is really hard to say.


Stand out to tell.


No hard feeling, I hope.


Waiting for the final answer.

Photo credits: all CC via Flickr
1. By benefit of hindsight
2. By eqqman
3. By occhichiusi
4. By welshwitch36
5. By DetroitDerek Photography
6. By paul+photos=moody

比爾蓋茲和Seinfeld的新廣告

說真的，我看不懂！
沒想到很多美國人也看不懂！
懂的人說一下吧！

比爾蓋茲(Bill Gates)不是退休了？找來諧星Jerry Seinfeld替微軟拍廣告，為啥要親自現身參一腳啊？真是一整個不懂！

延伸連結：Non Sequitur Microsoft Ad Featuring Jerry Seinfeld & Bill Gates

Google的瀏覽器Chrome

剛去翻了一下Googlebooks裡介紹Google瀏覽器Chrome的漫畫書，
就這樣previous, Next的一頁頁翻。

恩，這漫畫書是Google未來的電子書內容之一嗎？
老實說，一點都不想看，因為即使我的螢幕有20吋大，
還是要上上下下捲動，
然後圖案裡的字也有點小、又很多，全用大寫，不想閱讀。
Google應該和以前一樣，請紙片人出場來解釋...
如，Google Docs in Plain English


Chrome怎麼發音，不知，介紹漫畫書做成這樣，
覺得Google的UI（考慮使用者的好用度方面）好像退步！

延伸連結：A fresh take on the browser

Update 1: 我們家IT人Andrew說，這漫畫的對象是IT人，裡面有不少技術東西。紙片人的對象是endusers，側重功能面，無技術面討論。 總之，我覺得字太小，還要上上下下捲動看，就是不對勁！

Update 2: 同事有人一直問我，到底對Chrome有什麼想法。因為沒有Mac版本可下載用，又沒好好把漫畫書仔細看，也沒空去看其他人說了些什麼，只能憑我看漫畫書的圖感，列舉了以下三個想法。
1) 為 mobile上browser準備
2) every tab can run an application and control crashed, it must need a lot of processing power.
3) 以後真的什麼都不需要，只要有個東西，能用這個瀏覽器，連上網路就可做任何事。

推，Lessing教授的杜絕貪污(Sloving Corruption)影片

其實一個星期前在回家的路上，就在iPhone上看到Lessig教授這影片，那時也正好是陳水扁密帳風波風起雲湧的時候...

影片中Lessig教授提到，美國國會根本無法獨立於金錢運作，他舉例，連FDA（食品藥物衛生局）昭告每人每日可實用的糖量，都和金錢有牽扯，連動到企業、政客、和貪污。

他也說美國政府根本就是把預算浪費在垃圾科學上，因為明明知道有環保問題，卻因為金錢問題，而裝不知...。影片中許多鮮明的人物和例證，唉，看來政治人物貪污，真是自古皆然(古有皇親國戚、宦官..)，海外均是。

Lessing教授一系列Change Congress的影片，都值得欣賞。沒有時間多說什麼，有興趣和用功的人請自行觀賞他的演講，強烈建議符用iTunes訂閱他的podcast。

看著他的演講，有時候會想，國會就是因為太多自命清高的人不願意加入，所以才會落成這田地。之前Lessig教授也考慮過要競選、走入國會，幾翻思量後，還是覺得從外部進行改造，可能更好，遂有Change Congress Movement。



外圍的監督力量或許更為草根，可以堅持中立，保持頭腦清醒，影響力或許更大，也真的希望台灣公民監督國會聯盟能發揮作用！