比爾蓋茲和Seinfeld的第二個廣告

這廣告有點長，這到底是不是廣告？
感覺好像是一個影集的的preview？

感覺好奇怪，比爾蓋茲不是要做善事，但怎麼演起戲來了？
而且還演得真不錯，難道這是一個工作狂工程師，退休後的第二春？

和第一支廣告一樣，讓人不懂，
不過這次蓋茲的戲份更多，
上次他小扭屁股，
這次還跳起機器人舞，
戲份比喜劇演員Seinfeld還多，也演得好。

原來工程師不是工程師，也有一顆愛「演」的心，
而且要演得完全和賈伯斯(Steve Jobs)不同路數，才會贏！

P.S. 這影片中的老奶奶，有人說是指Steve Jobs，他掌管蘋果12年。第一支廣告中的鞋店，是指蘋果店，蓋茲拿的鞋，是指蘋果電腦，leather指真皮的鞋要多揉揉，穿在腳上才舒服...(蘋果電腦真的適合你嗎？)...
這些是我從TWIT podcast聽來的，在節目中原Engadget總編輯Ryan Block為大家解構微軟廣告後，所有現場參與者和聽眾才恍然大悟，這廣告如此有深意。

有這麼多意義?! 問題是，一個廣告要拍到這麼難懂，要幹嘛？然後，解構之後，大家明白後，對微軟有多大幫助？我覺得，這些廣告反而讓大家發現蓋茲的另一天份，也讓大家覺得蓋茲愈來愈像個老好人！而非微軟邪惡帝國的創辦人，這次，他形象扭轉得不錯！

延伸連結：比爾蓋茲和Seinfeld的新廣告