紙本《連線》雜誌在美國的訂閱價，一本一美元，幾乎相同的內容在iPad上販售，卻要近五美元。下載iPad版時，檔案有些大，花了點時間，瀏覽遊走，多了容易切換到各頁面的橫直小圖，廣告也多了影片。
訂閱一本iPad雜誌，比一本紙本雜誌貴得多。但每一本iPad雜誌，在有限的時間裡，哪些內容是一定要的看？有些人訂閱某本雜誌，只為了某專欄，可不可能只訂閱某專欄呢？
報上的文章，雜誌上的專欄，一篇篇收齊後，編輯劃分主題，印刷成冊，整本販售。這是紙媒體的時代。印刷和運送，都要一定成本，有一定的量之後才來編排，才符合經濟效益，才能降低成本。
以前，不少書是結集成冊。到了數位內容的時代，拆解反而成為潮流，切成小塊（chunking）來販售，也許更適合。
數位化的內容，生產、製作和傳送到讀者眼前，雖不是零時差，卻也在彈指之間。現在的讀者，能好整以暇地閱讀，已不可多得，長閱讀的時間也有減少趨勢。忙碌的人們能在片段之間，用心和眼，看一下「內容」，已屬難得，所以不見得所有的數位內容都要那麼大部頭，那麼長篇。雜誌、旅遊書、食譜、工具書、教科書等，都很適合拆解，以不同的單元或主題來販售。
Chunking 說來容易，概念也不難懂，但真正要做好，內容擁有者其實是要花精神的，要做好內容分類（categorization）、做好內容標籤化（tagging）。編輯要未雨稠繆地、更細緻地拆解內容，適當分類和下標籤，將來內容管理系統就可利用演算或搜尋，抓到對的內容，重組販售。或是由讀者自由選擇想看的內容，付費下載閱讀。
Chunking 還有另一層意義，那就是文章編排上的易讀性。數位內容時而出現在手機螢幕上，時而是電腦瀏覽器上，時而又可能在iPad上，內容需段落分明，錯落有致，讓人眼在螢幕上容易閱讀（scannable），容易汲取資料。
Chunking 當然也可很直接地等於「解體」。就是把一本長小說，依原先的章節拆成上、中、下集，然後一集以較低的價格來販賣。或一本漫畫，一來因圖檔過大，擔心下載過慢，也拆冊販售，二來價格也可較低，增加購買人氣。這樣的拆解，因價格低，落在十到三十元新台幣間，平台商在販售時，敘述說明需清楚，不然消費者付費下載後，看完傻眼，內容怎麼比想像中少？再回頭購買全了，價格加一加，會不開心。
拆解，複雜一點的說法是內容模組化（modularization）,拆或怎麼拆，需要智慧，不做絕對是種風險。
延伸閱讀：親愛的出版社，我要的不是雜誌 iPad 化啊！
註：本文經刪修，刊登於2010.08《數位時代》。
No comments:
Post a Comment