 |
| Photo Credit: CC via Flickr By pursuethepassion |
對雜誌編輯來說，製作電子雜誌，重新燃起對讀者傳遞的訊息熱情與初衷。若這股熱情與耐心沒有起來，也許就是該離開的時候。
四月底《儂儂》（Bella）雜誌在蘋果iPad App Store登場，旋即登上該類產品排行榜冠軍。不久網路上也出現不少相關文章，有大推其酷炫好玩，也有號稱傳統閱讀已死，更有嚴謹的部落客找了七位使用者，仔細觀察使用者使用狀況，寫下專業評論報告。
數位雜誌走入紙雜誌大小的平板載體，製作上需要因應iPad硬體和iOS執行環境互動特性來考量，業者才剛起步。目前擁有iPad的一般消費者和專業評測者，多數算是科技先行者，或讚新穎或批介面或互動設計不到位，都有其道理。
然而從雜誌工作者，也就是所謂編輯的角度來看，撇開與程式工程師和互動設計師溝通，能推出這樣的數位雜誌，且若要繼續順利正常發行，可說是一場工作革命。
這場工作革命，考驗所有紙編輯對數位世界的了解，軟、硬體，介面、互動與讀者想要什麼，通通都需設想，而時間呢？週刊只有一週的製作時間，月刊也僅有一個月。在紙本還要做，數位不能少的情況下，編輯承受非常大壓力。
拿這次《儂儂》App裡 1 item x 5 styles單元來說，互動設計上等同紙娃娃功能，程式人員只需開發一個模組。美術上每次表現的圖（紙娃娃人形）可不同，所以每次需重新設計人形版型。但表現的創意和之後要拍的照片（使用者挑服裝，套上人形）就隨著選項不同增加很多，這次有4 x 4 x 4，共需拍攝64張圖。拍這64張圖時，每次換裝後的髮型、化妝、燈光和姿勢之保持與呈現都需維持一致。這樣的拍攝工作，流程繁複，需找到最佳化的工作方式，才可在最短的時間內完成。
幾乎所有雜誌都正在歷經這場工作流程改造革命，編輯們面臨紙本和數位雜誌所帶來的雙重壓力與工作量。無法想像數位讀者的需求，就無法設計對的數位雜誌，在一次又一次製作和測試之後，許多編輯無法承受壓力和工作量，紛紛離開出版業。但也有編輯經由一次又一次的 App上架，從讀者反應得到改進心得和觸發新的想法，於是當另一次新雜誌App又要重新設計與推出時，有了新的想法和新的採編方式。
「原本一成不變的編輯，因為加入了數位出版，而有了改變，感覺編輯好像又活過來了。」參與《男人幫》、《一手車訊》、《Option改裝車訊》雜誌App製作的我愛傳媒黃智仁協理如是表示。
黃智仁說，現在編輯製作數位雜誌時，編輯開始會想我該怎麼做，才會吸引讀者看得更久一點。第一刊的教育訓練與溝通，非常辛苦，但轉過來後，發現其實數位出版僅增加15至20％的成本，就可同時做好紙本和數位版本。經過半年嘗試後，編輯現在很重視圖文比例，圖一定要拍得夠多組，甚至編輯現在還會主動提出，要工程師做什麼樣的效果。影片也是編輯自己想腳本、自己配音，因為那些原本在紙本上只能寫成文字的雜誌內容，現在編在影片裡，讓數位版的文字減少，影片變得更有料，讀者更想看。
許多編輯現在很興奮，他們無時無刻不在想著，要做什麼，要怎麼做，數位雜誌才會好看好讀、值得看值得讀，重新燃起當年入行的熱情與初衷。當然，不是所有的編輯都能適應新的數位出版流程，唯有對該雜誌有強烈認同，想要與讀者熱切溝通的，才會在雙重苦痛中繼續學習與賣力工作，並甘之如飴。
延伸連結：
Mr./Ms. Days:儂儂 (Bella) iPad 電子互動雜誌 Review
延伸欣賞：
註：本文經刪修，刊登於2011.6《數位時代》雜誌上。
No comments:
Post a Comment