December 9, 2008

寫網路新聞,也能得普立茲獎

Old new news by ERIO.
CC via Flickr by ERIO.

"We are expanding the Pulitzers to include many text-based newspapers and news organizations that publish only on the Internet." -- Pulitzer Administrator Sig Gissler.

有沒有印刷出來,有沒有變成報紙,已經不重要。只要以誠實、正確、公正的態度,原創性的故事和新聞,即使只出現在網路媒體上,都可以報名參加普立茲獎。

那麼什麼是網路媒體呢?普立茲獎執行總監的Sig Gissler說,至少每週持續更新的新聞機構就是了。那部落格算嗎?例如Huffington Post,Gissler目前沒有答案!但他說,如MinnPost、Voice of San Diego、St. Louis Beacon和Washington Independent都算是標準的網路媒體,在網路上提供原創且有質的新聞。

我特別去逛了一下,他所提及的四個網站,放在下面的懶人包裡,也把他們放在Google搜尋結果上的字眼,羅列出來。這樣大家就會很有感覺了!
MinnPost.com is a nonprofit journalism enterprise ..., MinnPost's mission is to provide high-quality journalism for people who care about Minnesota...

San Diego's daily nonprofit source of news and opinion on local politics, economics, housing, environment, education, sports and more.

The Saint Louis Beacon, an online-only publication, will combine high quality reporting and new technology to bring you news that is smartly presented, ...

The Washington Independent is a fleet-footed webpaper of politics and policy...We aim for snap-crackle-pop reporting in our articles and blog posts – all working together to tell a bigger story. ...

部落格算不算,呼之欲出,我想應該算。新聞,news,無處不有,就算只在網路上「報」,只要品質優,原創,不是拾人牙慧,都值得鼓勵。雖然Sig Gissler對網路媒體視覺元素是否可獲獎,沒有確切表達:
Q: What about the other visual material on a news Web site?
A. There is a provision for eligible entrants to include a full range of online material in their submission.

但他的整段Q & A看下來,對網路媒體來說,絕對是最大的鼓舞,表示網路媒體已登得上台面,也有足夠的素質。

看到普立茲獎對網路媒體的肯定,心裡十分高興,今天也正好看到udn.com上的這篇文章:《詹偉雄.安郁茜:惡補品味 很沒品味》,同時還有四段影音(1234)。看著看著,我突然思考起來,到底台灣的網路媒體該走向何方?UDN.com算是台灣目前最成功的網路媒體,我們可能做到上面四家網站的水準嗎?

詹安所談確實精彩,值得推給大家看,而網路上的點閱也早已超過上萬...。這麼好的內容,若要報名普立茲獎可能嗎?又到底誰該獲獎?以前沒有影音時,記者把這段對談用文字妙筆生花寫出,可能可以獲獎...(當然不是這麼簡單就可獲獎啦,我只是舉例),現在網路有視覺元素,是影中人詹偉雄可以得獎?還是執筆記錄的人?當然詹本身也是個新聞工作者,自己全方位更深入寫,誰也比不過他...種種的種種...新聞的價值是什麼,又讓我再度迷糊起來...。

是的,以後可能沒有報紙(newspaper),應該說,是沒有紙(paper),但還是有「報」,還是有新聞(news),只是網路媒體能報什麼?要報什麼?要怎麼報?該怎麼報?都值得我們不斷地探索、深思、熟慮!

延伸連結:At Last: Pulitzer Prizes Expand to Include Web-Only News Outlets
延伸欣賞:Gissler欽點的四網路媒體
SearchmeView in searchme: full | lite

3 comments:

  1. 如Huffington Post這種等級的部落格當然算網路媒體啦!我甚至還覺得,有些立場偏頗、充滿置入性行銷的「網路化傳統媒體」反而還更不夠資格稱為網路媒體。

    媒體的形式已經漸漸模糊,部落格、youtube頻道、還是有紙本出版品的網站,其實並不重要了。反倒是媒體的精神越來越清楚,能夠發人深省、觀點獨特、揭發事實,就是個好媒體了吧!

    p.s. 我猜cait不會回這篇~

    ReplyDelete
  2. 謝謝留言,怎麼不加入我的GFC?

    ReplyDelete
  3. 咦~昨天晚上沒注意到~現在加入啦~

    ReplyDelete

Related Posts with Thumbnails